第28章 深思的男神
關燈
小
中
大
首映儀式無疑是成功的,許晉也看出了顧寧的潛力,在知道顧寧和伊旗的事情後,又和顧寧談過了半個多小時,就交換了電話,讓顧寧第二天到誠娛影視公司見他,既然伊旗的老總瞎眼看不出人才,那麽他們誠娛就不客氣了,反正伊旗和誠娛之間的矛盾也不差這一件。
只是首映儀式的成功並不代表著票房,《執念》的上映在最開始觀眾大多抱著好奇的心情去看的,對導演的好奇,對宣傳的好奇,可是對片子本身,卻很少有好奇的,因為對於國產恐怖片,已經很少有人再期待了,失望的太多變成了習慣。
這部電影在第一天的票房並不算好,甚至比不上同期的一個愛情劇,詭異的是在第三天電影反而火了起來,甚至超過了前兩天票房的總和,後面竟然還有上升趨勢,可謂是後勁十足。
有不少因為好奇去觀看的人,開始都抱著獵奇的心態去看,可是漸漸的都被裏面的劇情吸引了,甚至不少人看完表示又是害怕又是感動還有些心酸和反思,一個人說可能是水軍,兩個人說還會被人嘲笑,可是十個百個千個萬個說,倒是把不少人的心思勾起來了。
現在的電影票也便宜,又不是3D、4D的,甚至不夠年輕人出去吃頓飯的,他們也舍得花錢,看過的人除非故意找事的,否則幾乎人人都說值得一看還推薦給了親朋好友。
特別是在一篇影評出來後,更是引起了一個小高潮。
寫這篇影評的人並不是什麽專業人士,而是一個業餘的作家,在某個大型文學網站也有專欄,寫的就是推理、懸疑和恐怖類的小說,在這類的圈子裏有一定的知名度。
這人也是真心喜歡這些題材,所以在《執念》出了以後,才會去看,這一看不打緊,整個人都被劇情吸引了,看了一遍不夠,連著看了兩天五遍還覺得意猶未盡,回來後就在微博寫了一個類似影評的文章出來。
《執念》這部片子一開始是非常溫暖的色調,警局中忙碌的身影,外面知了的叫聲,隨手扔在凳子上的報紙的頭版上是這次世界杯的冠軍慶祝照片,幾個家長在警局紛紛鬧著要警察找回他們的孩子,還拿出不少孩子們的優秀證書。
這個時候,旁邊的兩個警察就聊起來,他們也經手過這個案子,這是個非常奇特的案子,甚至就連警局的人都認為那棟別墅是真的鬧鬼了,而那幾個年輕人也早就已經死了,可惜的是現在生不見人死不見屍,這些人的家長不願意相信罷了。
那個別墅的周圍是有監控的,而監控顯示幾個年輕人那天晚上確確實實是進去了,後來警方也去別墅搜查過,裏面落了厚厚的一層灰,灰塵上有幾個年輕人的腳印,可是這些腳印卻全部是朝著屋子裏面走的,並沒有出去的腳印,所以警方推測這些人應該還在別墅裏面。
警察將整個別墅搜了個底朝天,也沒有發現幾個年輕人的下落,屋子裏除了那些腳印和他們翻動過的地方留下的指紋外,其它什麽線索都沒有留下來,更沒有警察懷疑的血跡一類的,就算用了化學手段也檢查不出來。
不知道其他人註意到沒有,這幾個年輕人去關窗戶的時候,筆者卻註意到了一個細節,那扇窗戶外面的樹木並不是盛夏的樹木,而是秋天的樹木,樹上有不少枯葉,透過窗戶向外看,也可以看到地面上厚厚的落葉,那麽這個時間就和前面警局的時間產生了沖突。
在警局報案的時候,有一個鏡頭,報紙上的頭版頭條是世界杯的慶祝照片,而那個時候是七月,怎麽也不可能是深秋。
所以我大膽的推斷,這幾個年輕人要麽是新的探險者,要麽這些人其實早就已經死了。沒錯,從一開始就已經有人說他們已經死去,那麽在別墅中死去的幾個年輕人,其實是他們的亡靈,只是一次又一次的重覆著死亡的過程。
這部電影是無數細節線索構成的,並不像是別的電影那樣經不起推敲,用一個詞來形容這部電影,筆者覺得“細思極恐”最合適不過了。
筆者看了五遍,每一遍的感受都不相同,這是一部百看不厭的電影,筆者決定明天繼續去看,一定要解開所有謎團!
催更的姑娘小夥們再等等吧,筆者掉坑了,歡迎大家一起掉進《執念》這個大坑,到時候大家一起討論劇情,他甚至在專欄裏弄了一個區域,專門來討論劇情的。
除了這個外,還有兩個影評流傳最廣,其中一個是專門研究青少年犯罪心理學的專家,他寫的並不像是那個作者一樣專門討論劇情,反而討論青少年犯罪的事情。
其實我開始沒想去看這部電影,不僅是因為對中國恐怖片的失望,也是因為這個導演片子還沒上,就每天上微博頭條,在我看來這樣導演就是靠著幾張照片引誘了一批年紀較小的女粉絲,其中少不了水軍的宣傳,就像是現在不少號稱小天王小天後的,有多少名副其實的?
無奈家中的女兒就是這些被引誘的人之一,實在扛不住女兒的撒嬌,又因為是恐怖片,,我不放心女兒自己去,怕被血腥的情節嚇住,所以就陪著女兒一起去了。
誰知道這一看不打緊,竟然被電影的劇情吸引住了,甚至顧不得去安慰被嚇得快哭出來的女兒。
這部電影作為一個恐怖片來說,完全是合格的,恐怖片並不是血肉橫飛,並不是妖魔鬼怪到處殺人才嚇人,只有未知的,隱藏在黑暗中的,才是最可怕。當鬼怪沒有出現的時候,便是最嚇人的時候,而這個片子很好的把握了這個精髓。
我雖然第一次看這個導演的電影,但是我已經記住了他的名字,就憑這一部電影,我也成了這導演的忠實粉絲,好吧我跑題了,其實我今天想說的是青年少的心理。
其實在我看電影的時候一直有個疑問,死亡的這幾個少年是隨機的還是固定的,這部電影是屬於覆仇還是單純的鬼宅。
後來我發現,我還是低估了這部電影,中國自古有因果之說,而電影最重要的是一個圓滿,這個圓滿不僅僅說的是人物的結局上,還有所有細節和開頭結尾的一個呼應上,現在很多電影電視劇,根本忽略了這個最重要的一點,以為有了好結局就是圓滿了?
而這部電影的結尾算是悲劇,可卻給人一種圓滿的感覺,因為整個故事鏈接成一個完美的圓。
為什麽他們會被引入鬼屋,會遭遇到這些,直到電影的最後才揭曉。這幾個年輕人曾經欺辱過比他們更弱小的孩子,甚至導致了對方的死亡,家庭徹底破碎。這個屋子裏的鬼便是那兩個孩子不能散去的怨恨。
而始作俑者卻並沒有受到什麽懲罰,依然十分幸福的生活成長著,並且在長大後,也並沒有太多的改變。
當然這個片子裏這些年輕人最終還是受到了懲罰,但是在現實中呢,未成年人的犯罪問題我們有考慮過嗎。為什麽未成年人會犯罪?他們犯罪的動機是什麽?
現今法律上對未成年人犯罪的懲罰,從某種意義上來說,是放縱了他們犯罪,保護了那些未成年的犯罪者。
孩子們總有一種天真的殘忍,他們需要家長的引導,引導他們如何做人,做事,而不是簡單的扔給學校就好。面對那些教育缺失的孩子,作出什麽可怕的事似乎並不難想象。子不教父之過,現代社會的家長們或許應該多考慮考慮孩子的道德教育,而不只是一張薄薄的成績單。
其實總結起來也就一句話,他們因為玩樂或者說是一種獵奇的心態,欺辱了一個幼小的女童,最後導致對方一家慘死。
當然這點在後面的劇情中也證實了,幾對父母圍坐在一團面色嚴肅,而在他們中間的報紙,寫著警方發現了一具小女孩的屍體,而兇手是個戀童癖,從這裏不難想出那個小女孩經理了怎樣的折磨。
這件事到這裏電影中就沒有再講,只是到最後演了一些小女孩哥哥的回憶,接不到孩子著急的年輕夫妻,一家三口出門找妹妹,最後的記憶是一輛大貨車,剎車的聲音。
而在造成這一切悲劇的人呢?影片最開始的那些證書恰恰點明了這點,這幾個罪魁禍首的人,根本沒有得到絲毫的懲罰,因為當時他們未成年,真正殺人的也不是他們。
可是他們真的沒有罪嗎?他們當時做下這些事情的時候,有沒有想過對方只是比他們還要小的一個孩子?這對兄妹的覆仇是爭議的還是邪惡的?我一時間也迷茫了,青年少犯罪,這樣的事情並不是一起兩起,可是往往因為未成年,得到的懲罰有限,本是保護未成年人的法律,如今成了他們犯罪以後的保護傘,到底是這個社會、教育出了問題還是現在的家庭出了問題,更甚者是三方都有?
我很心痛,可是同時也覺得很反思,其實我的恐懼並不是因為故事裏面的死亡,而是因為這些死亡的原因,所以我決定還要帶著女兒和親戚家到了年齡的孩子一起去看,希望他們從中得到一些學到一些,年紀小不是犯罪的借口,年紀小也不是任意妄為的借口,每個人都應該為自己的行為負責。
作者有話要說:其實我一直在想,未成年人保護法,有些條款是不是害了未成年人,使得他們變得肆無忌憚。
2002年,四個未成年小混混因藍極速網吧工作人員以未成年為由不讓他們進入而報覆,買了汽油縱火並用鐵鏈將網吧門鎖死。25條人命,事後一人不滿14歲批評教育不追究刑責,倆滿14的無期,17歲的判12年。今年17歲的已出獄。兩個無期的都已獲減刑。他們是得到了拯救了,可是那25條人命呢?
還有引起很多人熱議的,十歲的女孩把小孩丟下樓,那是一條人命,並不是一個玩偶,那小孩也根本沒有招惹過這個人。女孩年紀小,可是小孩的年紀更小。
兩個小孩覺得無聊就在樓頂往下扔石頭,砸死了準新娘,不知道大家看這個新聞沒有,那兩個小孩的父母有恃無恐的樣子,為什麽?就因為這兩個小孩未成年,所以沒辦法追究刑責,那個準新娘呢?本該是人生最美的時候,就因為兩個小孩任意的行為喪命,她無辜嗎?
有個是14歲的男孩,強奸了13歲的女孩,女孩家人報警了,他報覆對方,把女孩的媽媽捅死了,最開始強奸就沒定罪,捅死了女孩的媽媽後,判了一年半,還是在少管所。
還有那個十三歲的男孩,姐姐出去打工,回來帶著同事的手機,不讓他玩,就勒死姐姐。
13歲的女孩,因為覺得同學漂亮,就殺人分屍的,那還是她唯一的朋友。
有幾個十六七的,想加入黑社會,於是殺人練膽,殺了好多人。
雖然我挺不喜歡日本的,可是也看了日本的那個少年看一個女人漂亮,就殺人JS,還把被害人一歲多的女兒給殺了,最後如果不是被害人的丈夫一直上訴奔波,這個少年也是沒有事情的,他還給朋友寫信,絲毫沒有悔改的心裏,什麽這就是一條公狗在路上看見一條漂亮的母狗,想上一下。。。
還有很多事情,我不知道的,可是想想就讓人心寒,未成年並不是殺人害人的保護傘,是,要給未成年人一個悔改的機會,可是誰給那些受害人一個機會?他們何其無辜?我可能有些偏激了,保護這些人給社會帶來了什麽?他們長大以後呢?真的會悔改?可是那些被害人,有沒有長大的機會?
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)
只是首映儀式的成功並不代表著票房,《執念》的上映在最開始觀眾大多抱著好奇的心情去看的,對導演的好奇,對宣傳的好奇,可是對片子本身,卻很少有好奇的,因為對於國產恐怖片,已經很少有人再期待了,失望的太多變成了習慣。
這部電影在第一天的票房並不算好,甚至比不上同期的一個愛情劇,詭異的是在第三天電影反而火了起來,甚至超過了前兩天票房的總和,後面竟然還有上升趨勢,可謂是後勁十足。
有不少因為好奇去觀看的人,開始都抱著獵奇的心態去看,可是漸漸的都被裏面的劇情吸引了,甚至不少人看完表示又是害怕又是感動還有些心酸和反思,一個人說可能是水軍,兩個人說還會被人嘲笑,可是十個百個千個萬個說,倒是把不少人的心思勾起來了。
現在的電影票也便宜,又不是3D、4D的,甚至不夠年輕人出去吃頓飯的,他們也舍得花錢,看過的人除非故意找事的,否則幾乎人人都說值得一看還推薦給了親朋好友。
特別是在一篇影評出來後,更是引起了一個小高潮。
寫這篇影評的人並不是什麽專業人士,而是一個業餘的作家,在某個大型文學網站也有專欄,寫的就是推理、懸疑和恐怖類的小說,在這類的圈子裏有一定的知名度。
這人也是真心喜歡這些題材,所以在《執念》出了以後,才會去看,這一看不打緊,整個人都被劇情吸引了,看了一遍不夠,連著看了兩天五遍還覺得意猶未盡,回來後就在微博寫了一個類似影評的文章出來。
《執念》這部片子一開始是非常溫暖的色調,警局中忙碌的身影,外面知了的叫聲,隨手扔在凳子上的報紙的頭版上是這次世界杯的冠軍慶祝照片,幾個家長在警局紛紛鬧著要警察找回他們的孩子,還拿出不少孩子們的優秀證書。
這個時候,旁邊的兩個警察就聊起來,他們也經手過這個案子,這是個非常奇特的案子,甚至就連警局的人都認為那棟別墅是真的鬧鬼了,而那幾個年輕人也早就已經死了,可惜的是現在生不見人死不見屍,這些人的家長不願意相信罷了。
那個別墅的周圍是有監控的,而監控顯示幾個年輕人那天晚上確確實實是進去了,後來警方也去別墅搜查過,裏面落了厚厚的一層灰,灰塵上有幾個年輕人的腳印,可是這些腳印卻全部是朝著屋子裏面走的,並沒有出去的腳印,所以警方推測這些人應該還在別墅裏面。
警察將整個別墅搜了個底朝天,也沒有發現幾個年輕人的下落,屋子裏除了那些腳印和他們翻動過的地方留下的指紋外,其它什麽線索都沒有留下來,更沒有警察懷疑的血跡一類的,就算用了化學手段也檢查不出來。
不知道其他人註意到沒有,這幾個年輕人去關窗戶的時候,筆者卻註意到了一個細節,那扇窗戶外面的樹木並不是盛夏的樹木,而是秋天的樹木,樹上有不少枯葉,透過窗戶向外看,也可以看到地面上厚厚的落葉,那麽這個時間就和前面警局的時間產生了沖突。
在警局報案的時候,有一個鏡頭,報紙上的頭版頭條是世界杯的慶祝照片,而那個時候是七月,怎麽也不可能是深秋。
所以我大膽的推斷,這幾個年輕人要麽是新的探險者,要麽這些人其實早就已經死了。沒錯,從一開始就已經有人說他們已經死去,那麽在別墅中死去的幾個年輕人,其實是他們的亡靈,只是一次又一次的重覆著死亡的過程。
這部電影是無數細節線索構成的,並不像是別的電影那樣經不起推敲,用一個詞來形容這部電影,筆者覺得“細思極恐”最合適不過了。
筆者看了五遍,每一遍的感受都不相同,這是一部百看不厭的電影,筆者決定明天繼續去看,一定要解開所有謎團!
催更的姑娘小夥們再等等吧,筆者掉坑了,歡迎大家一起掉進《執念》這個大坑,到時候大家一起討論劇情,他甚至在專欄裏弄了一個區域,專門來討論劇情的。
除了這個外,還有兩個影評流傳最廣,其中一個是專門研究青少年犯罪心理學的專家,他寫的並不像是那個作者一樣專門討論劇情,反而討論青少年犯罪的事情。
其實我開始沒想去看這部電影,不僅是因為對中國恐怖片的失望,也是因為這個導演片子還沒上,就每天上微博頭條,在我看來這樣導演就是靠著幾張照片引誘了一批年紀較小的女粉絲,其中少不了水軍的宣傳,就像是現在不少號稱小天王小天後的,有多少名副其實的?
無奈家中的女兒就是這些被引誘的人之一,實在扛不住女兒的撒嬌,又因為是恐怖片,,我不放心女兒自己去,怕被血腥的情節嚇住,所以就陪著女兒一起去了。
誰知道這一看不打緊,竟然被電影的劇情吸引住了,甚至顧不得去安慰被嚇得快哭出來的女兒。
這部電影作為一個恐怖片來說,完全是合格的,恐怖片並不是血肉橫飛,並不是妖魔鬼怪到處殺人才嚇人,只有未知的,隱藏在黑暗中的,才是最可怕。當鬼怪沒有出現的時候,便是最嚇人的時候,而這個片子很好的把握了這個精髓。
我雖然第一次看這個導演的電影,但是我已經記住了他的名字,就憑這一部電影,我也成了這導演的忠實粉絲,好吧我跑題了,其實我今天想說的是青年少的心理。
其實在我看電影的時候一直有個疑問,死亡的這幾個少年是隨機的還是固定的,這部電影是屬於覆仇還是單純的鬼宅。
後來我發現,我還是低估了這部電影,中國自古有因果之說,而電影最重要的是一個圓滿,這個圓滿不僅僅說的是人物的結局上,還有所有細節和開頭結尾的一個呼應上,現在很多電影電視劇,根本忽略了這個最重要的一點,以為有了好結局就是圓滿了?
而這部電影的結尾算是悲劇,可卻給人一種圓滿的感覺,因為整個故事鏈接成一個完美的圓。
為什麽他們會被引入鬼屋,會遭遇到這些,直到電影的最後才揭曉。這幾個年輕人曾經欺辱過比他們更弱小的孩子,甚至導致了對方的死亡,家庭徹底破碎。這個屋子裏的鬼便是那兩個孩子不能散去的怨恨。
而始作俑者卻並沒有受到什麽懲罰,依然十分幸福的生活成長著,並且在長大後,也並沒有太多的改變。
當然這個片子裏這些年輕人最終還是受到了懲罰,但是在現實中呢,未成年人的犯罪問題我們有考慮過嗎。為什麽未成年人會犯罪?他們犯罪的動機是什麽?
現今法律上對未成年人犯罪的懲罰,從某種意義上來說,是放縱了他們犯罪,保護了那些未成年的犯罪者。
孩子們總有一種天真的殘忍,他們需要家長的引導,引導他們如何做人,做事,而不是簡單的扔給學校就好。面對那些教育缺失的孩子,作出什麽可怕的事似乎並不難想象。子不教父之過,現代社會的家長們或許應該多考慮考慮孩子的道德教育,而不只是一張薄薄的成績單。
其實總結起來也就一句話,他們因為玩樂或者說是一種獵奇的心態,欺辱了一個幼小的女童,最後導致對方一家慘死。
當然這點在後面的劇情中也證實了,幾對父母圍坐在一團面色嚴肅,而在他們中間的報紙,寫著警方發現了一具小女孩的屍體,而兇手是個戀童癖,從這裏不難想出那個小女孩經理了怎樣的折磨。
這件事到這裏電影中就沒有再講,只是到最後演了一些小女孩哥哥的回憶,接不到孩子著急的年輕夫妻,一家三口出門找妹妹,最後的記憶是一輛大貨車,剎車的聲音。
而在造成這一切悲劇的人呢?影片最開始的那些證書恰恰點明了這點,這幾個罪魁禍首的人,根本沒有得到絲毫的懲罰,因為當時他們未成年,真正殺人的也不是他們。
可是他們真的沒有罪嗎?他們當時做下這些事情的時候,有沒有想過對方只是比他們還要小的一個孩子?這對兄妹的覆仇是爭議的還是邪惡的?我一時間也迷茫了,青年少犯罪,這樣的事情並不是一起兩起,可是往往因為未成年,得到的懲罰有限,本是保護未成年人的法律,如今成了他們犯罪以後的保護傘,到底是這個社會、教育出了問題還是現在的家庭出了問題,更甚者是三方都有?
我很心痛,可是同時也覺得很反思,其實我的恐懼並不是因為故事裏面的死亡,而是因為這些死亡的原因,所以我決定還要帶著女兒和親戚家到了年齡的孩子一起去看,希望他們從中得到一些學到一些,年紀小不是犯罪的借口,年紀小也不是任意妄為的借口,每個人都應該為自己的行為負責。
作者有話要說:其實我一直在想,未成年人保護法,有些條款是不是害了未成年人,使得他們變得肆無忌憚。
2002年,四個未成年小混混因藍極速網吧工作人員以未成年為由不讓他們進入而報覆,買了汽油縱火並用鐵鏈將網吧門鎖死。25條人命,事後一人不滿14歲批評教育不追究刑責,倆滿14的無期,17歲的判12年。今年17歲的已出獄。兩個無期的都已獲減刑。他們是得到了拯救了,可是那25條人命呢?
還有引起很多人熱議的,十歲的女孩把小孩丟下樓,那是一條人命,並不是一個玩偶,那小孩也根本沒有招惹過這個人。女孩年紀小,可是小孩的年紀更小。
兩個小孩覺得無聊就在樓頂往下扔石頭,砸死了準新娘,不知道大家看這個新聞沒有,那兩個小孩的父母有恃無恐的樣子,為什麽?就因為這兩個小孩未成年,所以沒辦法追究刑責,那個準新娘呢?本該是人生最美的時候,就因為兩個小孩任意的行為喪命,她無辜嗎?
有個是14歲的男孩,強奸了13歲的女孩,女孩家人報警了,他報覆對方,把女孩的媽媽捅死了,最開始強奸就沒定罪,捅死了女孩的媽媽後,判了一年半,還是在少管所。
還有那個十三歲的男孩,姐姐出去打工,回來帶著同事的手機,不讓他玩,就勒死姐姐。
13歲的女孩,因為覺得同學漂亮,就殺人分屍的,那還是她唯一的朋友。
有幾個十六七的,想加入黑社會,於是殺人練膽,殺了好多人。
雖然我挺不喜歡日本的,可是也看了日本的那個少年看一個女人漂亮,就殺人JS,還把被害人一歲多的女兒給殺了,最後如果不是被害人的丈夫一直上訴奔波,這個少年也是沒有事情的,他還給朋友寫信,絲毫沒有悔改的心裏,什麽這就是一條公狗在路上看見一條漂亮的母狗,想上一下。。。
還有很多事情,我不知道的,可是想想就讓人心寒,未成年並不是殺人害人的保護傘,是,要給未成年人一個悔改的機會,可是誰給那些受害人一個機會?他們何其無辜?我可能有些偏激了,保護這些人給社會帶來了什麽?他們長大以後呢?真的會悔改?可是那些被害人,有沒有長大的機會?
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)